Cómo impugnar un informe pericial de la parte contraria

Cuando la parte contraria en un litigio aporta un informe pericial, la reacción no debe ser aceptarlo por defecto: existen vías técnicas y procesales concretas para cuestionar su contenido, su metodología o incluso la cualificación del profesional que lo firma. Conocerlas marca la diferencia entre una defensa pasiva y una estrategia realmente eficaz.

Primer paso: análisis técnico detallado del informe

Antes de plantear cualquier impugnación, es imprescindible un análisis exhaustivo del informe contrario por parte de tu propio perito: qué metodología ha empleado, qué fuentes de información ha utilizado, y si sus conclusiones son coherentes con los datos de partida. Este análisis es la base sobre la que se construye cualquier impugnación sólida.

Vías habituales de impugnación técnica

• Metodología inadecuada: cuestionar si el método empleado es el correcto para el tipo concreto de bien o situación valorada.
• Comparables mal seleccionados: identificar si los comparables de mercado utilizados no son realmente equivalentes al caso concreto.
• Errores de cálculo: detectar inconsistencias matemáticas o de aplicación de fórmulas dentro del propio informe.
• Falta de motivación suficiente: señalar que el informe no justifica adecuadamente las decisiones técnicas adoptadas.
• Omisión de factores relevantes: identificar circunstancias del caso concreto que el informe no ha considerado y que afectan al resultado.

Vías procesales de impugnación

• Aportar un informe de contra-peritaje que rebata específicamente los puntos débiles detectados en el informe contrario.
• Interrogar al perito en la ratificación judicial, planteando preguntas dirigidas a evidenciar las debilidades técnicas identificadas.
• Solicitar aclaraciones o adiciones al informe cuando existan aspectos insuficientemente desarrollados que convenga esclarecer.

Cuestionar la cualificación del perito

Aunque menos frecuente que la impugnación técnica del contenido, también es posible cuestionar la cualificación o imparcialidad del propio perito si existen motivos objetivos para ello (falta de formación específica en la materia, relación personal o profesional con alguna de las partes que comprometa su imparcialidad).

Errores frecuentes al intentar impugnar un informe pericial

• Limitarse a manifestar disconformidad genérica con las conclusiones, sin identificar defectos técnicos concretos.
• No aportar un contra-informe que sustente técnicamente la impugnación planteada.
• Improvisar el interrogatorio en la ratificación sin preparación previa basada en un análisis técnico riguroso.

Preguntas frecuentes

¿Es obligatorio aportar mi propio perito para impugnar el informe contrario?
No es obligatorio, pero sin respaldo técnico propio, tus alegaciones tienen mucho menos peso frente a un informe ya fundamentado técnicamente por la otra parte.

¿Puedo impugnar un informe pericial judicial ya designado por el tribunal?
Sí, mediante un informe de contra-peritaje y, en su caso, solicitando aclaraciones o interrogando al perito en su comparecencia, aunque el peso de un dictamen judicial suele ser mayor que el de un perito de parte.

Impugnar eficazmente un informe pericial contrario exige análisis técnico riguroso, no solo disconformidad genérica. En ValiTax realizamos este análisis de contra-peritaje con el rigor necesario, coordinados con el equipo de defensa fiscal de LRB Tax & Legal.