Perito tributario ante el TSJ y la Audiencia Nacional: cómo refuerza el recurso contencioso-fiscal

Perito judicial tributario elaborando un informe pericial fiscal

El recurso contencioso-administrativo tributario: la vía judicial tras el TEAR

Cuando el TEAR desestima la reclamación económico-administrativa o el contribuyente opta por ir directamente a la vía judicial, el recurso contencioso-administrativo se interpone ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la comunidad autónoma (para liquidaciones de tributos cedidos y la mayoría de los tributos estatales) o ante la Audiencia Nacional (para liquidaciones superiores a 150.000 euros dictadas por la AEAT central, como la Dependencia de Grandes Contribuyentes). El plazo es de dos meses desde la notificación de la resolución del TEAR, y el proceso requiere abogado y procurador.

La proposición de la prueba pericial en el contencioso tributario

En el proceso contencioso-administrativo tributario, la prueba pericial se propone en el escrito de demanda (identificando al perito) y se practica durante el período probatorio. El perito elabora el informe y lo ratifica ante el tribunal en la vista. La contraparte (la Abogacía del Estado, que defiende a la AEAT) puede designar un perito propio o impugnar el informe del perito de la parte. El juez valora ambos informes periciales con libertad, aunque el Tribunal Supremo ha establecido criterios para la valoración racional de la prueba pericial: debe tenerse en cuenta la acreditación del perito, la solidez metodológica del informe, la coherencia de las conclusiones y la capacidad del perito para sostener su informe en la ratificación.

Casos en que el informe pericial es decisivo en el contencioso tributario

El informe pericial resulta especialmente determinante en las siguientes situaciones: (1) valoración de empresas o inmuebles en que el litigio versa sobre el valor correcto de transmisión o de mercado, siendo la prueba pericial la única que puede aportar datos técnicos objetivos sobre el valor; (2) precios de transferencia en que el análisis de comparables requiere un nivel de especialización técnica que el juez no puede resolver por sí solo; (3) deducción por I+D+i en que la calificación técnica de los proyectos como I+D o como innovación tecnológica requiere un experto en tecnología y fiscalidad; y (4) cuantificación de la cuota en delito fiscal cuando el proceso penal acaba en recurso contencioso de la sanción administrativa paralela.

La ratificación pericial ante el tribunal: cómo se prepara

La ratificación del informe pericial ante el tribunal es el momento en que el perito expone verbalmente sus conclusiones, responde a las preguntas del juez y es sometido a interrogatorio por la parte contraria. Un perito con experiencia en la ratificación ante tribunales contencioso-administrativos puede defender su metodología de forma clara y convincente ante preguntas técnicas de la Abogacía del Estado o ante los intentos de impugnar los comparables utilizados. La preparación de la ratificación —coordinando al perito con el abogado defensor para anticipar las posibles líneas de ataque de la contraparte— es parte fundamental del trabajo previo al juicio.

En LRB Tax & Legal, abogados tributarios especializados en recursos contencioso-administrativos, coordinamos la estrategia procesal con los informes periciales de ValiTax para garantizar la máxima solidez de la defensa ante el TSJ y la Audiencia Nacional. Contacto: Contacto@LRB.es / +34 684 234 831 / www.LRB.es.

Tags:

No responses yet

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Latest Comments